<doc><url>http://gate.ahram.org.eg/News/64294.aspx</url><date>26-4-2011 | 21:10 </date><author>أحمد شوقي </author><title>انتخابات اتحاد الكتَّاب.. تكريس لوضع قائم أم خطوة على طريق التغيير؟</title><body>تجرى يوم الجمعة المقبل انتخابات اتحاد كتّاب مصر، لاختيار أعضاء مجلس إدارته، والذي يتكون من ثلاثين عضوًا، وهي المرة الأولى التي تجرى فيها انتخابات كلية لمجلس الإدارة، وكانت سابقًا تجرى على 15 عضوًا فقط، وهو أمر قد يراه البعض خطوة حقيقة على طريق إصلاح اتحاد الكتاب، وبالرغم من ذلك فقد ذهب عدد من المثقفين إلى التأكيد أن تلك الانتخابات المقبلة ليست إلا تكريسًا للوضع الذي كان قائمًا من قبل. 

يؤكد الشاعر عبد المنعم أن اتحاد الكتاب – بشكله الحالي- لم يرق بعد إلى مستوى النقابة التي تحمي أعضاءها، إضافة إلى استئثار مجلس إدارته بالرأي في المنعطفات الكبرى، دون الرجوع إلى الجمعية العمومية، بالرغم من أنه في تلك المواقف لابد من عودته للجمعية العمومية، فهي أمور لا يصلح اتخاذ أي قرار بصددها إلا بالديمقراطية الأثينية، واستفتاء جميع أعضاء الجمعية العمومية عليها. 

وأشار رمضان إلى مشكلة صعبة، ستواجه أعضاؤه في الانتخابات وتعترض طريق الإصلاح فيه، وهي طريقة انتخاب مجلس الإدارة، قائلًا: " سيتوجب على كل ناخب اختيار ثلاثين عضوًا لمجلس الإدارة، وإذا لم يختر ثلاثين يصبح صوته باطلًا، واختيار ثلاثين عضوا من بين 102 مرشح، أمر صعب للغاية، فإن كنت مثلا أعرف 15 فقط من بينهم، فسأضطر لاختيار 15 آخرين لا أعرفهم لكي يصير صوتي الانتخابي صحيحًا، وبالتالي سيؤثر ذلك سلبيا على قوة مجلس الإدارة الجديد". 

واتفق معه الروائي الروائي حمدي أبو جليل، الذي يرى أن الانتخابات القادمة ليست إلا خطوة لتكريس الوضع القائم، لأنه يضم مجلس الإدارة ثلاثين عضوًا فذلك ليس إلا تصغيرًا للجمعية العمومية، ولا توجد أي نقابة مستقلة تضم هذا العدد الضخم في مجلس إدارتها. 

وأكد ضرورة تغيير قانون الاتحاد كي يتم إصلاحه ويتحول إلى نقابة مستقلة حقيقية، مثل كل النقابات الأخرى، فاتحاد الكتاب أنشأ بالأساس كهيئة "مائعة" تعبر عن الكتاب المستقلين من جهة ومن جهة أخرى تتبع وزارة الثقافة، وقد آن أوان التغيير الحقيقي له، والذي لن يأتي إلا بقانون جديد يعيد هيكلته بحيث يصبح نقابة للأدباء. 

وفي سياق متصل، وصفت الروائية سلوى بكر الانتخابات أنها بلا معنى، وتساءلت: كيف تكون هناك انتخابات يوم الجمعة المقبل ومع ذلك لم يصلني حتى الآن أي قوائم انتخابية أو برامج للمنتخبين، رغم أني من أعضاء اتحاد الكتاب؟ كيف سأنتخب إذن. 

وأكدت بكر أن مشكلة الاتحاد الحقيقية في أن معظم أعضاء الجمعية العمومية، ليسوا كتابًا بالأساس وبعيدين كل البعد عن الثقافة، وطالما بقت تلك المشكلة قائمة لن يشهد الاتحاد أي إصلاح. 

من جانبه، اعترض القاص سعيد الكفراوي على وجهة نظر بكر قائلا: " من يستطيع أن يعطي حكمًا بأن هذا كاتب وذلك ليس كاتب، لأنهم غير معروفين، هناك العديد من المواهب الحقيقية الموجودة في الأقاليم، لكن مشكلتهم فقط في أنهم بعيدون عن دائرة التأثير". 

أضاف: قد يكون هناك أعضاءً غير جديرين بالعضوية، لكنها ليست مشكلتهم بل مشكلة من اختارهم، وعلى ذلك فإني لا أعتبرهم فاقدين لأهلية التصويت، بل على العكس، لهم كل الحق في التصويت ماداموا أعضاءً بالاتحاد". 

وأكد الكفراوي أن إعادة انتخاب جميع أعضاء مجلس الإدارة، هو خطوة حقيقية على طريق التغيير، وتمنى أن تسفر الانتخابات عن عودة سلماوي لرئاسة الاتحاد مرة أخرى، مؤكدًا أن السنوات الماضية التي شهدت رئاسته للاتحاد، كانت على نحو ما طيبة، واستطاع خلالها أن يوفر دعمًا ماديًا جيدًا للاتحاد، كما شارك مع باقي الأعضاء في العديد من المواقف والقضايا القومية المهمة".</body></doc>